广州家具展上展出的家具产品。 

　　近日，伴随着春季【jì】广【guǎng】东三展【zhǎn】的【de】陆续落幕，家具业内上半年【nián】的“动【dòng】作”、“趋势”和【hé】“市场”也让业【yè】内人士了然于心。但许多观展的业内人士告诉新京报【bào】记【jì】者，展会上一眼望去，“相似【sì】”的产【chǎn】品太多了【le】。尽管展会是一个行【háng】业【yè】交流的平台，但依旧是许【xǔ】多小品牌“抄【chāo】袭”的大【dà】舞台【tái】。

　　家具展上的“脸盲”

　　每一年的家具展，除了展出品【pǐn】牌【pái】新品【pǐn】外【wài】，一【yī】些企业间的“纠葛”也屡见不鲜。许多亲临家具【jù】展现场的【de】人都表示，如同【tóng】当前的整容热【rè】潮，许多人看到家具【jù】展上的产品时【shí】也仿佛【fó】患上【shàng】了“脸盲症”，许多“长相【xiàng】”相似的产品让人【rén】看花了【le】眼【yǎn】。

　　9-21，拥有多【duō】喜爱【ài】、我爱我【wǒ】家等多个儿童家具品牌的倍【bèi】安生活家【jiā】居集【jí】团有限公司在其【qí】官【guān】方公共微信号上宣【xuān】称“在东【dōng】莞国际家具展的第二天【tiān】，专利【lì】维权中心【xīn】的工作人员在展会现场查【chá】封了星星【xīng】美墅涉嫌抄袭的几款床品，这些【xiē】床品与倍安生活至白小屋拥有外【wài】观专利的羽迪系列【liè】床品的外【wài】观如出一辙”。而星星索、星星美墅【shù】等品牌的【de】生产【chǎn】商东莞雅琴居家私有限公司则【zé】反击称“在世博园【yuán】发生恒大美森【sēn】美公司【sī】有预谋【móu】并恶意地在【zài】展会期间【jiān】骚扰我司，根本没有维【wéi】权【quán】中心【xīn】工作人【rén】员在现场【chǎng】，也【yě】没【méi】有被【bèi】查封，此事【shì】件会【huì】移交法律部门【mén】跟进处理。”

　　且不论两家公【gōng】司【sī】孰是孰【shú】非，产品【pǐn】相近却是不争的事实。除了这两家，新京报【bào】记者在深圳家具展现场看到，家具展上的实【shí】木【mù】家具品牌、新中式家具风格【gé】品类大【dà】行其道，有一些【xiē】小品牌【pái】的产品外【wài】观看【kàn】起来和【hé】部分【fèn】知名品【pǐn】牌格外相似，相同【tóng】的【de】材料、类【lèi】似的外形，让新京报记者【zhě】犯起【qǐ】了“脸盲【máng】症”。

　　“抄袭事件”频发

　　近【jìn】几年的各【gè】大家【jiā】具展，“抄【chāo】袭”事件似乎成为了“标配”，许多企业也见【jiàn】怪不【bú】怪。而在家具展外，“抄【chāo】袭”所引发【fā】的官司或纠【jiū】纷也时【shí】有发生。

　　据新京【jīng】报记者【zhě】不【bú】完全统计，自【zì】2012年起，多【duō】个知【zhī】名【míng】家【jiā】具品牌都曾遭【zāo】遇“被抄袭”的“痛”。2012年10月，双叶家具陆续【xù】起诉【sù】了两家家具公司侵【qīn】犯其外观【guān】专【zhuān】利；2012年【nián】上【shàng】海家具展上，北京【jīng】依【yī】诺维绅家【jiā】具指【zhǐ】认麦斯【sī】得尔多款型号产品涉嫌抄袭，后【hòu】反被麦斯得尔告上法庭要求赔偿并【bìng】道歉；2013年深圳家具展，荣【róng】麟世佳与深圳市【shì】耀华【huá】宜家家【jiā】具有限公司间就参展的【de】柏森“大【dà】观”系列家具的部分产品【pǐn】是否涉嫌侵【qīn】犯外观设计专利权发生争议；2014年东莞家具展，芝华仕沙发认为顾家家居涉嫌侵【qīn】权，向东【dōng】莞市中【zhōng】级人民法院递交起诉【sù】状并申请证【zhèng】据保存，顾【gù】家家居【jū】随后【hòu】发布《专利【lì】之争静待【dài】公断》声【shēng】明，称该款沙【shā】发为自【zì】主研发【fā】产品并展示了专利证书。

　　2014年年底，北京世纪【jì】百【bǎi】强家具有限责【zé】任公司宣布将【jiāng】一【yī】统国际家居、宣毅（天津）家具有限公【gōng】司和天津东【dōng】升【shēng】家俱制造有限公司三个品牌告上法庭，以侵犯【fàn】了百【bǎi】强家具的设计专利为由，索赔金额超过1亿元【yuán】。近【jìn】日，这场备受瞩目的【de】亿元索【suǒ】赔官司也在庭外和解【jiě】，一统家【jiā】具保【bǎo】证在签订【dìng】和解【jiě】协【xié】议后不再【zài】实施侵犯百强专【zhuān】利权的行为。

　　百【bǎi】强新【xīn】家商贸有限公司【sī】总经【jīng】理何【hé】弘毅表示，天津的两家公【gōng】司【sī】向法【fǎ】院提请【qǐng】了管辖地异【yì】议，但【dàn】被法院驳回，该案将择日开庭，而【ér】这两家公司目前还没有和百强公司有任何【hé】接触。

　　设计创新的“无奈”

　　某【mǒu】不【bú】愿透露姓名的业内人士表示，家具行【háng】业【yè】的“抄袭”现象【xiàng】屡见不鲜的原因【yīn】，终究【jiū】还【hái】是因为设计的价值【zhí】得【dé】不【bú】到广泛认可。该人士表【biǎo】示，家具业【yè】目前的“怪【guài】圈”是【shì】大家互相“借鉴”，真正花心思【sī】投【tóu】入研发、设计和创新【xīn】的企业少之【zhī】又【yòu】少。这位人士【shì】还表示，中国自古就有临摹【mó】一说，古为【wéi】今【jīn】用、洋为中【zhōng】用【yòng】的案例不在少【shǎo】数，但大品牌往往会在借鉴之【zhī】余加以创新，而【ér】小品牌【pái】则直【zhí】接拷贝。

　　北京中闻律师事务所律师王国华表示，家具【jù】行业尤其是【shì】实木【mù】家具的【de】竞争日【rì】趋激烈【liè】，自【zì】主创新的【de】设计已成为衡量竞争力的核心要素。近年【nián】来【lái】家具【jù】行业的外【wài】观专利侵权现象频发【fā】，阻碍了家具行【háng】业健康发展【zhǎn】，大量【liàng】仿冒、抄袭【xí】的外观设计形成了【le】难以打破【pò】的恶性竞争，为了【le】维护企业【yè】的合法权益【yì】，提起诉讼也是无奈【nài】之【zhī】举，希【xī】望家具行业对专利权的保护有更【gèng】深刻的认识，积极开发自己【jǐ】的【de】专利【lì】。

　　何弘毅表示，百强家具从建立【lì】之初就非常注重知识产权，不仅是最早与国外设计事务所【suǒ】合作、购【gòu】买优秀设计产权的企【qǐ】业之一，而【ér】且是最早给家具【jù】产品【pǐn】申请外【wài】观设【shè】计专利的企业【yè】之【zhī】一。但【dàn】抄袭的【de】成【chéng】本如【rú】此【cǐ】之低，并且还有消费市场，实感【gǎn】无奈。

　　家具市场同质化严重

　　当“抄袭”成为一【yī】种习惯【guàn】时，家具市【shì】场同质化变得严【yán】重起【qǐ】来。设计【jì】师王小峰从广东观展后的体【tǐ】会是，目前市场上的家具产品基【jī】本形成了几大阵营，比【bǐ】如简约【yuē】美式，许多品牌都【dōu】推出了类似风【fēng】格【gé】的系列，在造型、选材等方面颇【pō】为接近。又比如今年比较明显的新中式【shì】，许多【duō】大【dà】品【pǐn】牌都【dōu】推【tuī】出了带【dài】有【yǒu】明显改【gǎi】良中式味道【dào】的家具产品，甚至名字都取【qǔ】得类似【sì】。

　　圣华家具董事长葛永明也表【biǎo】示，国【guó】内【nèi】的【de】很多家具企业并【bìng】未意识到【dào】“抄【chāo】袭”的恶果，他们习惯【guàn】性地享受抄袭以【yǐ】及【jí】用最小的成本【běn】及代价换取最丰厚的商【shāng】业利润【rùn】，这一看似精明的商业智慧，却直接把创【chuàng】新的【de】原动力扼杀【shā】在襁褓之中。

　　中国家【jiā】具协会副【fù】理事长【zhǎng】陈【chén】宝【bǎo】光对新【xīn】京报记【jì】者表示，设计需要【yào】创新，并不能因为【wéi】创【chuàng】新成【chéng】本比较高就放弃了。“抄袭”是家具行业的“原罪”。今天，抄袭已经成为了【le】一【yī】个【gè】毒瘤，阻碍了行业的创新，阻碍家具设计的发【fā】展。协会曾于去年年底制定了一【yī】个“中【zhōng】国家具行业知识产权保护办【bàn】法【fǎ】”，希望【wàng】建设一个清【qīng】正的【de】家具设【shè】计新风尚。

　　■ 未来方向

　　“品牌烙印”待形成

　　在【zài】国际家具产业中，“制【zhì】造大国、品牌【pái】小国”正是国际市场【chǎng】对中国的评价。缺乏远见与卓识及战略性思维，缺【quē】乏对品牌深度的【de】理解与足够【gòu】的【de】认【rèn】知，短【duǎn】期利益凌驾于长【zhǎng】远利益之上【shàng】正是【shì】中国家具企【qǐ】业经营者们最大【dà】的理念【niàn】问题。家具企业【yè】要杜【dù】绝【jué】抄袭，仍要形【xíng】成自己的品牌烙印【yìn】。比如，精选原【yuán】材料、配备先进【jìn】技术，从本【běn】质提【tí】升家具的产品质【zhì】量【liàng】，即便外观被抄袭，但想抄袭家具【jù】本质，则需要耗【hào】费巨大财力，这不是抄袭的企【qǐ】业能够做到的。此【cǐ】外【wài】，在产【chǎn】品【pǐn】上附着品牌【pái】烙印，是与其他品牌产品最好【hǎo】的区分【fèn】。苹果为什么能成为苹果，就是有其品牌烙印。各【gè】大品牌都有自己独特的定位，所以在【zài】产【chǎn】品上【shàng】更【gèng】加鲜【xiān】明地表现出【chū】自身品牌的定位，是品【pǐn】牌形成差异化【huà】区别最【zuì】直接的办法。

　　知识产权认识待提高

　　当【dāng】前【qián】中国，知【zhī】识产权的意识处于一【yī】个提高的【de】阶段。随着国家对【duì】知识产权的重【chóng】视【shì】，部分【fèn】企业对【duì】知识产权也【yě】重【chóng】视起来【lái】了。但业内人士坦言，我国消费者【zhě】对知识产权的【de】认识仍待提高。在国外，仿冒、抄袭的产品往往没【méi】有市场，而在国内，此类产品只要具备价格优势，依【yī】然有市场。但【dàn】随着【zhe】中国制造到中【zhōng】国【guó】创造，应【yīng】把知识产权作为【wéi】创新的【de】重要手【shǒu】段，让越来越多的人重视知识产【chǎn】权【quán】。